California votó la Proposición 42: prohíbe nuevos impuestos a bienes personales

Los californianos votaron el 3 de noviembre la Proposición 42, una medida que impide al Estado imponer impuestos por la mera posesión de activos financieros, propiedad intelectual y bienes personales. La norma restringe la posibilidad de cobrar tributos a quienes tienen cuentas de ahorro, carteras de inversión y otros bienes, y limita la aplicación retroactiva de nuevos gravámenes.

Según el documento presentado por la Fiscalía General del Estado, la iniciativa alcanza a cualquier impuesto promulgado o que entre en vigor desde el 1° de enero de 2026. La Oficina del Analista Legislativo de California estimó que el efecto será que los ingresos fiscales no aumenten tanto en el futuro.

“Los californianos ya lidian con un costo de vida elevado. Debería ser ilegal que los políticos graven nuestra jubilación y nuestros ahorros”, sostiene el texto de la iniciativa. La oficina estatal, en tanto, advirtió: “Esto podría reducir los futuros ingresos fiscales”.

Entre los principales apoyos figuran la California Professional Firefighters, la State Building and Construction Trades Council of California y la coalición Building A Better California. Los comités a favor recaudaron más de US$159 millones, una cifra que marca la dimensión de la campaña.

La Proposición 42 convivió en la misma boleta con la Proposición 40, el impuesto a los ricos, que busca gravar el patrimonio de los multimillonarios con un tributo único del 5%. Si ambas entran en conflicto y la 42 obtiene más votos a favor, esta última prevalece y deja sin efecto a la otra medida.

La Proposición 40 apuntaba a unos 200 californianos cuyo patrimonio neto superaba los mil millones de dólares a principios de año. El dinero recaudado se destinaría a atención médica, y una parte se reservaría para asistencia alimentaria y educación. “Trump recortó fondos para financiar las exenciones fiscales de los multimillonarios. Es hora de que ellos paguen lo que les corresponde y dejen de cargar a la clase media con la factura”, destacaba el documento oficial de esa iniciativa.

El cruce entre ambas propuestas se inscribe en una disputa más amplia sobre la carga tributaria en California, que también incluyó el debate por el impuesto a los millonarios que se mudaron a Florida. La votación del 3 de noviembre definió ese pulso en las urnas.

La Proposición 42 no crea impuestos ni deroga los existentes: fija un límite constitucional a lo que el Estado y los votantes pueden aprobar en el futuro sobre ahorros, inversiones y bienes personales. Su aplicación práctica dependerá de cómo se resuelvan los conflictos con otras medidas aprobadas en la misma jornada electoral.