California: bloquean la ley de Newsom que exigía identificación al ICE

Una corte federal de apelaciones de Estados Unidos resolvió que California no puede aplicar contra el gobierno federal la ley que obligaba a los agentes de inmigración que operaban de civil a mostrar una identificación visible durante sus procedimientos. El fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, emitido el 14 de octubre, representa un revés para el gobernador Gavin Newsom y su política de exigir mayor transparencia a las fuerzas de seguridad.

El tribunal revocó la decisión de primera instancia que había rechazado conceder una medida cautelar preliminar contra la aplicación de la Sección 10 de la Ley No Vigilantes, conocida en inglés como No Vigilantes Act. La orden alcanza al estado, al gobernador y al fiscal general, y devuelve el caso al juzgado de distrito con instrucciones precisas.

La sentencia, redactada por el juez Mark J. Bennett, concluyó que la legislación californiana intenta regular directamente las funciones del gobierno federal sin autorización del Congreso. Para el tribunal, esa intervención contradice la Cláusula de Supremacía de la Constitución estadounidense.

El alcance de la decisión se limita a esa sección de la ley y no supone, por sí mismo, la anulación de todas las disposiciones de las otras normas cuestionadas en el litigio. La medida responde a un pedido del gobierno federal, que sostiene que la norma interfería con sus competencias para organizar y ejecutar sus propias operaciones migratorias.

La Ley No Vigilantes fue aprobada el 20 de septiembre de 2025, en un contexto de intensificación de las operaciones federales de control migratorio en el estado. Según los antecedentes recogidos por el tribunal, la legislación buscaba establecer obligaciones de identificación para los funcionarios policiales que actuaran sin uniforme durante determinados procedimientos.

La decisión generó una reacción de la oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, que defendió la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en las operaciones policiales. "La transparencia y la rendición de cuentas son los pilares fundamentales de una aplicación eficaz de la ley. Que las fuerzas de seguridad se nieguen a identificarse socava la seguridad colectiva. Estamos decepcionados por la decisión de hoy y estamos revisando la opinión del tribunal", sostuvo la oficina de Bonta.

El fallo se produce en medio de una creciente tensión entre el estado y el gobierno federal por las políticas migratorias. En ese marco, California ya había avanzado con otras normas para limitar la actuación de las agencias federales, como la ley que obliga a hoteles a alertar sobre el ICE antes de una redada, que espera la firma de Newsom.

La administración estatal también impulsó medidas para proteger a los inmigrantes frente a los operativos federales. Entre las herramientas disponibles, qué hacer si el ICE toca la puerta se convirtió en una consulta frecuente entre los residentes del estado.

El conflicto judicial sigue su curso y podría escalar hacia instancias superiores. Por ahora, la Sección 10 queda suspendida en su aplicación contra el gobierno federal y sus agencias, mientras el juzgado de distrito debe emitir la medida cautelar ordenada por el Noveno Circuito.