Espert defendió su inocencia en la causa por lavado de dinero y apuntó contra los medios

El economista José Luis Espert reapareció este miércoles en las redes sociales para defenderse de las acusaciones que lo vinculan a una supuesta operación de lavado de dinero del empresario Fred Machado, mientras este era investigado en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico. Además, presentó un descargo en la Justicia.

Espert, que tuvo que renunciar a su banca como diputado nacional y declinar su candidatura en la provincia de Buenos Aires, insistió en su inocencia y volvió a apuntar contra los medios. "¿De qué me acusan? De 'lavar' el pago de un contrato de consultoría", comenzó en un extenso hilo en X.

El contrato, firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, es "verificable online por cualquiera, hoy", sostuvo. "Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos", ironizó.

El pago de los 200.000 dólares ingresó a su cuenta de un solo giro y de banco a banco. "Ya declararon tres testigos sobre ese contrato, que corroboran mi versión. ¿Saben cuántos hechos en mi contra aportaron? CERO. Ni uno", insistió.

También reiteró que al momento de recibir el pago no sabía que Machado era investigado en Estados Unidos. "Un dato clave: Machado era investigado en secreto por EE. UU. desde 2016, pero recién se supo en abril de 2021. Por eso siguió entrando y saliendo de países como si nada. ¿Y el único que 'debía saberlo' era yo?", cuestionó.

Machado fue extraditado a Estados Unidos en noviembre del año pasado. La Justicia de ese país lo acusaba de lavado de dinero, fraude y vínculos con el narcotráfico. En mayo de este año, Machado se declaró culpable de conspiración para lavar dinero y para cometer fraude por vía electrónica, a cambio de que se dejara de lado la acusación de narcotráfico.

Espert fue enfático al insistir que el "enriquecimiento extraordinario" que le endilgan no existe. "Antes del contrato yo tenía una casa y un auto. Hoy tengo una casa y un auto. Dos tercios del 'aumento' (la mayor parte) son inflación y ajustes de valuaciones fiscales. Está en el expediente, con números", se defendió.

En esa misma línea, agregó: "Compré un auto en una concesionaria oficial, con factura, transferencia bancaria y certificación presentada en el registro público. Una operación habitual fue presentada como 'lavado'. Con ese criterio, habría que denunciar a media Argentina cada vez que cambia el auto".

"Ahora lo más simple de todo. Dicen que 'lavé' para Machado. ¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? CERO. Ni un dólar. El dinero quedó en MÍ cuenta, a MÍ nombre, con MIS impuestos pagados. Un 'lavado' donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago", cuestionó.

Siguiendo con la ironía, planteó: "A ver si entiendo: ¿planifiqué todo al detalle —escribano, apostilla, correos, testigos— y justo me 'descuidé' en que la plata viniera de la cuenta de un tercero y sin factura? ¿El genio del crimen y el chapucero, la misma persona? Por favor".

La acusación formal contra Espert es que blanqueó esos 200 mil dólares con la compra de dos vehículos de alta gama y la creación de un fideicomiso en Costa Esmeralda, el desarrollo urbanístico privado cerca de Pinamar.

El contrato de Espert con Machado se conoció por una denuncia de Juan Grabois en medio de la campaña para las elecciones legislativas del año pasado. Espert era el primer candidato libertario y finalmente tuvo que declinar en medio del escándalo.

Machado había sido aportante de Espert para la campaña de 2019 en la que era candidato a presidente de la Nación: le prestó su avión privado para hacer más de 30 vuelos de campaña y un auto blindado. Por esos hechos, Espert tiene otra causa judicial.