Justicia de EE.UU. obliga a Trump a devolver las credenciales a CNN, MS Now y Politico

El juez federal Timothy Kelly ordenó al gobierno de Donald Trump restablecer el acceso a la Casa Blanca de los periodistas de CNN, MS Now y Politico, medios que habían sido vetados de las instalaciones. La medida, dictada a primera hora del jueves, rige por 14 días y llega horas antes de que el presidente reciba al líder chino Xi Jinping.

En su fallo, Kelly determinó que la revocación de las credenciales de prensa se produjo sin un "debido proceso constitucionalmente adecuado". El magistrado sostuvo que la decisión del gobierno "probablemente violó" los derechos constitucionales de los medios demandantes.

"La 'regla general' es que 'las personas deben recibir una notificación y tener la oportunidad de ser escuchadas antes de que el gobierno las prive' de un interés protegido constitucionalmente", escribió Kelly en la resolución. Las acreditaciones quedarán restituidas "hasta nueva orden del tribunal o hasta la expiración de esta orden de restricción temporal". El fallo no puede ser apelado de manera inmediata.

Las tres empresas presentaron una demanda conjunta en la que pidieron una orden de restricción temporal contra la prohibición. Argumentaron que la medida violó la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de prensa. "El fallo es una victoria para los medios de comunicación que luchan por cubrir a un presidente que se ha enfrentado repetidamente a la prensa", reaccionó MS Now tras conocerse la decisión.

Antes del fallo, el Departamento de Justicia había sostenido que Trump puede "controlar el acceso de los periodistas a áreas presidenciales restringidas, como el Despacho Oval". "El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho", planteó la administración.

La oficina de prensa de la Casa Blanca envió cartas a los tres medios. En el caso de CNN, acusó a la cadena de "traficar con falsedades verificables sobre seguridad nacional y otros temas, y de publicar información sensible o clasificada". La misiva mencionaba artículos sobre la guerra de Irán y una nota sobre los planes de Trump de construir un búnker militar bajo el proyectado salón de baile del Ala Este, que según el gobierno revelaba detalles de construcción "ultrasecretos". Acusaciones similares se dirigieron a MS Now y Politico.

Theodore Boutrous, abogado de los medios ante el tribunal, dijo el miércoles que Trump "no dijo nada sobre la seguridad nacional" en la publicación de Truth Social donde anunció las prohibiciones. "La idea de que los reporteros puedan ser castigados por el gobierno simplemente por informar sobre cuestiones de seguridad nacional (...) sobre las que el gobierno preferiría que no se informara es simplemente contraria a los principios de la Primera Enmienda", afirmó.

Kelly calificó como "rutinarios" los artículos citados en las cartas enviadas a los medios. "El tribunal se muestra escéptico, al menos con los elementos presentados hasta ahora, de que el interés de los demandados por salvaguardar la seguridad nacional sea la verdadera motivación para revocar las acreditaciones permanentes de los demandantes o siquiera se vea favorecido por esa medida", señaló el magistrado.

El conflicto se da en un contexto delicado para Trump: sus índices de aprobación están en niveles bajos y el Partido Republicano arriesga el control del Congreso en las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. El presidente sostiene desde hace tiempo que la prensa que lo critica es "enemiga del pueblo".