Lamelas volvió a criticar el uso de tecnología china en Vaca Muerta y alertó por espionaje

El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, volvió a expresarse en contra del uso de tecnología china en Vaca Muerta. En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social X, aseguró que existen "riesgos de espionaje" y ataques informáticos.

Lamelas sostuvo que las empresas chinas como Huawei, ZTE, Hikvision, Hytera, Dahua y DJI están "sujetas a los designios del gobierno comunista chino". Además, indicó que la legislación de ese país obliga a esos proveedores a cooperar con los servicios de inteligencia de Beijing.

El funcionario remarcó que ese mecanismo genera "riesgos de espionaje, ataques informáticos e interrupciones de las redes". En esa línea, instó a los socios de Estados Unidos en América a "cambiar rápidamente a proveedores confiables" para proteger a sus ciudadanos y su soberanía.

El mensaje de Lamelas se conoció en el marco del conflicto por las presiones de la diplomacia norteamericana para dar de baja un data center con la firma china Huawei en Vaca Muerta. El viernes, Juan Segura, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, había publicado un mensaje en la misma sintonía.

El 13 de agosto, durante un summit de AmCham Energía, Lamelas ya había insistido en que Huawei pretendía espiar para el Partido Comunista Chino. "China exige a sus empresas que le den al Estado cualquier dato que pase por su tecnología y sus redes de inteligencia artificial. Todo está controlado por el Partido Comunista Chino. Esto no vale y tampoco va a ayudar a traer inversores extranjeros a Vaca Muerta", manifestó.

El conflicto se originó cuando se difundieron mensajes de WhatsApp en los que Lamelas le pedía a un gerente de la Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén Limitada (CALF) que diera de baja una negociación con Huawei. En esos mensajes, el embajador también advirtió sobre eventuales restricciones de visado para los directivos que avanzaran con la tecnológica china.

CALF calificó el episodio como una presión indebida y elevó el reclamo a la Cancillería. Lamelas luego confirmó que la correspondencia reflejaba la política de Estados Unidos y señaló que su obligación era proteger la seguridad nacional y promover la inversión estadounidense. Tras una reunión con las autoridades de CALF, el embajador habló de un "diálogo productivo" sobre la seguridad de los datos.