Justicia

Rechazan que acusado de atacar a un policía evite el juicio con tareas comunitarias

La Cámara de Casación confirmó que Brian Ezequiel Ortiz irá a juicio oral por los hechos frente al Congreso durante el debate de la Ley Bases.

Redacción2 min de lectura
Rechazan que el acusado de atacar a un policía frente al Congreso evite el juicio a cambio de tareas comunitarias

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este martes la posibilidad de que Brian Ezequiel Ortiz, acusado de agredir a un policía durante la protesta frente al Congreso, evite el juicio oral y público mediante la suspensión del proceso a prueba. El tribunal consideró que, por las características del hecho, existe un interés público legítimo en que el caso llegue a debate.

Ortiz había propuesto realizar tareas comunitarias durante un año en la Secretaría de Derechos Humanos de la Municipalidad de Avellaneda y pagar una reparación de 250.000 pesos. Sin embargo, el juez del Tribunal Oral Federal 3, Fernando Machado Pelloni, le había denegado ese beneficio, decisión que ahora fue confirmada por la Sala IV de Casación, con el voto unipersonal del juez Gustavo Hornos.

Los hechos ocurrieron el 12 de junio de 2024, cuando el Senado debatía la Ley Bases. Según la acusación, Ortiz agredió físicamente a un uniformado con golpes de puño y puntapiés en la esquina de Rivadavia y Callao, para impedir la liberación de la calle y generar tumultos.

En su fallo, Hornos sostuvo que el derecho a la protesta social es un pilar del sistema democrático, pero no ampara actos de violencia, daños o intimidación pública. "La realización del debate permitirá no sólo establecer la eventual responsabilidad penal de Ortiz, sino también brindar una respuesta jurisdiccional transparente sobre un episodio que tuvo una particular dimensión institucional", afirmó.

El juez también señaló que la opinión del fiscal no es vinculante de manera automática, pero consideró que tanto la fiscalía como la querella, encabezada por el Senado, tenían "razones legítimas y fundadas" para oponerse a la probation.

La defensa de Ortiz había argumentado que no tenía antecedentes penales y que la pena en expectativa permitiría una condena de ejecución condicional. No obstante, Hornos remarcó que la violencia desplegada en la protesta afectó el normal desenvolvimiento de las instituciones democráticas.

Con este fallo, Ortiz enfrentará un juicio oral y público por los delitos de intimidación pública, atentado y resistencia a la autoridad. La decisión de Casación también alcanza a otro detenido, Walter Gabriel Quiroga, quien había ofrecido una reparación económica y trabajos comunitarios en Cáritas.

Fuente: LA NACION

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.

Más en Justicia