Un juez de Alabama falla contra el ICE: liberación inmediata para trabajadores con Real ID

Un juez federal en Mobile, Alabama, emitió una orden que obliga al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a liberar de inmediato a cualquier trabajador que presente documentación que acredite su presencia legal en Estados Unidos, como una Real ID. La medida también prohíbe a los agentes realizar redadas e ingresar a obras de construcción sin una orden de registro. La decisión suspende tres políticas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) mientras avanza el proceso judicial.

El fallo responde a una demanda impulsada por Leo García Venegas, un ciudadano estadounidense que trabaja en la construcción en el condado de Baldwin y que pidió representar a otros trabajadores en una acción colectiva. El hombre fue detenido en tres ocasiones desde la primavera de 2025 pese a mostrar su Real ID estatal válida.

Entre los puntos centrales, la orden suspende la política que permitía mantener retenidos a los trabajadores después de que mostraran pruebas de ciudadanía o residencia legal. La decisión fue celebrada por el Institute for Justice (IJ), la organización que representa a Venegas.

“Por primera vez en mucho tiempo, podré ir a trabajar sin preocuparme de que me arresten sin motivo. Los estadounidenses no pueden ser detenidos y retenidos por la policía cuando no están haciendo nada malo”, sostuvo el demandante.

El caso se remonta a mayo y junio de 2025, cuando los agentes ingresaron sin orden a los sitios de trabajo privados donde se desempeñaba Venegas e ignoraron su identificación. Ya en mayo de 2026, según su relato, los agentes lo siguieron hasta su casa, lo abordaron en la entrada de su vehículo, lo taclearon, lo esposaron y lo encerraron en una patrulla mientras intentaba enseñarles su Real ID.

“Al dejar sin efecto esas políticas inconstitucionales, el tribunal ha restablecido el estado de derecho. Los trabajadores de la construcción, como Leo, por fin podrán volver a trabajar en paz”, expresó Jared McClain, abogado principal del IJ.

Durante las audiencias, los representantes del DHS defendieron la legalidad de las detenciones migratorias. Un funcionario testificó que los agentes no consideran la Real ID como una prueba confiable de presencia legal, aunque el propio DHS administra el marco regulatorio del REAL ID Act. Además, el organismo argumentó que trata las obras de construcción como “campos abiertos” a los que puede ingresar sin justificación.

Tras el fallo preliminar, Venegas presentó notificaciones de intención de demandar a las agencias federales involucradas bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (FTCA), que se sumarán al caso principal.