Una jueza porteña declaró inconstitucional el régimen penal juvenil y sobreseyó a un chico de 14 años

Una jueza del fuero penal juvenil, contravencional y de faltas de la ciudad de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley que bajó la edad de punibilidad a los 14 años y sobreseyó a un adolescente de esa edad acusado de un intento de robo. La resolución fue firmada por Laura De Marinis, magistrada del fuero porteño que juró en diciembre de 2023.

Es el segundo fallo contra la nueva ley. El primero había sido el de la jueza de Lomas de Zamora Marta Pascual, que suspendió la aplicación del régimen penal juvenil en la provincia de Buenos Aires y después fue revocado por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro.

La causa se inició el 10 de este mes por un hecho de flagrancia en el que habrían participado al menos cuatro adolescentes. Según el relato del fallo, el grupo intentó sustraerle el teléfono celular a un peatón de 47 años, que no se detuvo y escapó. A los pocos metros le pidió auxilio a un oficial de la Policía de la Ciudad, que interceptó a los sospechosos.

El Ministerio Público Fiscal calificó el episodio como tentativa de robo. La defensa oficial planteó la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.801 y, en subsidio, la incompetencia del fuero. La jueza rechazó el planteo de incompetencia y convocó a una audiencia que se realizó el martes de la semana pasada.

En su resolución, De Marinis sostuvo que la decisión legislativa de bajar la edad a partir de la cual la respuesta estatal es el sistema penal juvenil resulta regresiva en este caso concreto. “Antes de la entrada en vigencia de aquella ley, el Estado lo responsabilizaba pero no lo perseguía penalmente, dándole intervención al sistema de protección integral”, explicó.

La magistrada también apuntó contra el rol adulto. “No podemos castigar a los niños, niñas y adolescentes por lo que no hicimos, por haberlos dejado en desamparo en su primera infancia, por no brindarles una figura normativa que les permita constituirse como sujetos responsables”, afirmó en el fallo, y remarcó que la incorporación al sistema penal debe ser el último recurso.

El fallo fue cuestionado con rapidez por la presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. “Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas. Es muy difícil construir un país normal así. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad”, publicó en su cuenta de la red social X.

También hubo críticas desde los tribunales porteños. Fuentes judiciales señalaron que, si el Ministerio Público Fiscal apela, la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas revocaría la decisión de primera instancia, como viene sosteniendo de manera invariable.

El adolescente identificado como M. I. A. fue entrevistado por su defensor oficial y la asesoría tutelar, y manifestó su intención de continuar con el pedido de inconstitucionalidad. La jueza le había dado un plazo prudencial a los representantes para que se entrevistaran con él, ante la imposibilidad inicial de contactarlo.