Demandan al Uscis por nueva regla de asilo que afectaría a 444 mil personas

Una coalición de organizaciones de defensa de inmigrantes presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos para impugnar una nueva regla del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) sobre el asilo afirmativo. La medida, que entró en vigor el 28 de julio de 2026, permite a los oficiales migratorios derivar directamente los casos a las cortes de inmigración sin realizar una entrevista previa con el solicitante.

Según las estimaciones, la modificación afectaría a aproximadamente 444 mil personas, lo que representa el 31% de los casos activos en el sistema de asilo afirmativo. El recurso legal fue radicado ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia y exige la anulación total de la directriz provisional.

Entre los impulsores de la acción judicial se destacan el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y la organización Human Rights First. Estas agrupaciones representan a entidades como HIAS, Oasis Legal Services, Immigration Equality y el Proyecto Florence.

Los demandantes argumentan que la nueva disposición afecta las etapas de evaluación inicial de las solicitudes y que el reglamento fue aprobado con inconsistencias en sus trámites. Por eso, piden al juez que declare su invalidez.

La controversia gira en torno a una regla provisional del Uscis que elimina la tradicional entrevista personal y presencial que los funcionarios de asilo realizaban de forma obligatoria. Bajo el nuevo esquema, los agentes derivan los expedientes a las cortes con el único sustento de las solicitudes escritas.

Los promotores de la demanda advierten que la supresión de las entrevistas acelera las expulsiones sin una revisión exhaustiva de las pruebas. Sostienen que esto incrementa el riesgo de que las autoridades devuelvan a personas elegibles a sus países de origen bajo amenazas de persecución o tortura.

Además, señalan que la falta de diálogo directo perjudica a los menores de edad y a los sobrevivientes de violencia, que necesitan canales especializados para exponer verbalmente sus experiencias. La organización Immigration Equality resalta la vulnerabilidad del colectivo de personas de la diversidad sexual, para quienes la entrevista con personal capacitado es una protección esencial.

Finalmente, los expertos legales advierten que el envío masivo de expedientes colapsará aún más el sistema judicial, que ya registra demoras históricas. El flujo constante de casos remitidos sin depuración administrativa previa agravaría la situación.