Fiscalía apela para que Cristina y Máximo Kirchner sean juzgados en un solo juicio

La decisión del Tribunal Oral Federal 5 de dividir en dos juicios las causas Hotesur y Los Sauces generó preocupación en la fiscalía, que teme que la medida debilite la acusación contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kirchner por lavado de dinero. El fiscal Diego Velasco prepara un recurso para presentar la semana próxima contra esa resolución.

Los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni resolvieron por unanimidad que el 23 de octubre comience el juicio por Los Sauces y que Hotesur se inicie el 19 de marzo de 2027. Argumentaron que la separación agilizaría el debate y permitiría reducir la cantidad de testigos y abogados en la sala.

Para la fiscalía, en cambio, la medida altera las reglas del proceso en una etapa clave y pone en riesgo la posibilidad misma de una condena. "El delito es uno solo", sostienen fuentes judiciales, que describen ambas causas como partes de una misma maniobra de lavado de activos.

Hotesur y Los Sauces investigan una presunta asociación ilícita y lavado de dinero. Cristina Kirchner y su hijo Máximo, accionista de esas empresas, están acusados de recibir en sus hoteles dinero de los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López en compensación por negocios que mantenían con el Estado.

La objeción central de la acusación es que, al partirse los juicios, también se divide la prueba. "Las pruebas del caso Hotesur sirven para argumentar en el caso Los Sauces, y al revés", explicaron fuentes de la fiscalía. Una pericia contable producida en una causa no podría hacerse valer en la otra.

El peritaje contable que reconstruyó el recorrido del dinero desde el Estado hasta las cuentas de la familia Kirchner es, para los acusadores, el eslabón que une ambos expedientes. Un adelanto exhibido en 2021 determinó que, en 21 oportunidades, los fondos que Báez cobró por obra pública con sobreprecios de Vialidad terminaron en las cuentas de los Kirchner el mismo día, después de pasar por Valle Mitre, la sociedad que gerenciaba los hoteles presidenciales.

La fiscalía también advierte que la asociación ilícita exige probar la reunión de tres o más personas para cometer delitos indeterminados, lo que se dificulta si la estructura se analiza fragmentada en dos procesos con prueba recortada. "Se pone en riesgo la posibilidad misma de sostener la asociación ilícita como delito", señalaron.

En los tribunales recuerdan que no sería la primera vez que este caso sufre marchas y contramarchas. Los jueces Daniel Obligado y Adrián Grunberg, con la disidencia de Paliotti, sobreseyeron a Cristina y Máximo Kirchner sin juicio el 26 de noviembre de 2021. La Cámara de Casación Penal, con los votos de Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, revocó ese fallo y la Corte Suprema exhortó a realizar el juicio en 2024.

Velasco no busca postergar el debate, sino que ambos procesos comiencen juntos en la fecha fijada. El fiscal presentará el escrito ante el tribunal oral y, de ser necesario, recurrirá a la Cámara Federal de Casación. Existen media docena de antecedentes de fallos de ese tribunal que revocaron decisiones de tribunales orales de separar juicios similares.

Los acusadores subrayan que se trata de los mismos 14 imputados, el mismo período temporal y el mismo destino final del dinero. "Hotesur y Los Sauces son formalmente sociedades diferentes, pero a su vez no lo son porque todo se juntaba en los plazos fijos de las cuentas de Néstor y Cristina Kirchner", plantearon fuentes del caso.