Economía Agrícola

Octubre tuvo la mitad de horas de sol y advierten que afectará el rendimiento del trigo

Un estudio del INTA Manfredi midió 4,1 horas diarias de luz solar frente a las 8,3 históricas. La menor radiación limita la fotosíntesis y el llenado de los granos.

Redacción••3 min de lectura
Compartí esta nota:
Octubre tuvo la mitad de horas de sol y advierten que afectará el rendimiento del trigo

Durante octubre, técnicos del INTA Manfredi, en Córdoba, registraron una reducción del 50,5 % en la radiación solar: el promedio fue de 4,1 horas diarias de sol frente a las 8,3 históricas. Fue la mayor caída del período analizado, entre marzo y octubre, en un contexto climático marcado por El Niño. La menor disponibilidad de luz podría limitar el potencial de rendimiento del trigo.

El informe lo elaboró el investigador Ignacio Severina a partir de registros de horas de sol directo, conocidos como heliofanía efectiva, tomados con un heliógrafo de Campbell-Stokes. El trabajo comparó los valores de este año con los históricos de la estación experimental del INTA en Manfredi.

Según indicó el especialista, la disminución de las horas de sol se mantuvo durante buena parte del período y se intensificó a partir del invierno. Mayo fue la excepción, con valores similares a los promedios habituales.

La evolución fue despareja. En marzo la reducción fue del 6,5 % y en abril alcanzó el 18,3 %, con un promedio de 5,9 horas diarias frente a las 7,3 habituales. Después las diferencias se ampliaron: junio registró una baja del 30,5 %, julio del 29,9 %, agosto del 41,4 % y septiembre del 28 %. Octubre cerró el período con la caída más pronunciada.

“Es sorprendente la magnitud de la reducción de las horas de sol. Sus efectos alcanzaron distintas etapas del cultivo, desde la fase vegetativa y el macollaje hasta el encañazón, el período crítico y el llenado de los granos”, destacó Severina.

La menor radiación limita la fotosíntesis y la producción de fotoasimilados, los compuestos que la planta usa para formar hojas, raíces, macollos y estructuras reproductivas. Esa restricción puede reducir la cantidad de espigas y de granos por unidad de superficie. Durante la floración, la falta de energía puede disminuir la cantidad de flores y aumentar los abortos; en el llenado, puede limitar la acumulación de materia seca y reducir el peso final de los granos.

“Sabemos que esta falta de radiación afectará el rendimiento del trigo. Sin embargo, todavía no podemos determinar cuál será el impacto en términos porcentuales”, dijo Severina. El comportamiento de los cultivos en un contexto de menor energía disponible se suma a las señales que ya venían mostrando los mercados de granos, como la caída de la soja en Chicago.

Para medir las horas de sol se utiliza la heliofanía efectiva: el tiempo durante el cual la radiación solar directa llega a la superficie terrestre sin la interferencia de nubes o neblina. En el INTA Manfredi el registro se hace con un heliógrafo de Campbell-Stokes, un instrumento con una esfera de cristal que concentra los rayos solares sobre una superficie sensible al calor. La marca que deja la radiación a lo largo del día permite determinar las horas de sol efectivo.

Para estimar la radiación solar global a partir de esos registros se aplicó la ecuación de Angström-Prescott. La metodología considera las horas de sol medidas, la duración máxima teórica del día y parámetros ajustados a las condiciones de la región. Con esa estimación también se puede calcular la proporción de energía disponible para la fotosíntesis y la radiación fotosintéticamente activa que intercepta el cultivo según su desarrollo foliar.

Estos indicadores permiten vincular las condiciones meteorológicas con el crecimiento del trigo e interpretar sus posibles consecuencias productivas. El impacto porcentual sobre el rendimiento aún no está determinado. El avance de la tecnología en el manejo de los cultivos, como el que se aplica en los tambos con silaje de maíz, también depende de la energía que aporta el sol.

Por qué importa

La menor radiación golpea etapas clave del trigo, desde el macollaje hasta el llenado de granos, y pone en riesgo el volumen de una cosecha de la que dependen exportaciones y precios. El impacto porcentual todavía no se puede calcular.

Qué sigue

Habrá que seguir los registros de noviembre y la evolución del llenado de granos para estimar la merma real. El INTA Manfredi continuará monitoreando la heliofanía efectiva para ajustar las proyecciones de rendimiento.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Más en Economía Agrícola