La Corte Suprema define si Insfrán puede buscar otro mandato en Formosa
El máximo tribunal debe resolver sobre una cláusula transitoria que le permitiría al gobernador presentarse en 2027.

La Corte Suprema de Justicia deberá decidir si Gildo Insfrán, gobernador de Formosa desde 1995, puede habilitarse para un nuevo mandato mediante una cláusula transitoria incluida en la reforma constitucional provincial. El máximo tribunal ya declaró inconstitucional la reelección indefinida en diciembre de 2024, pero el gobernador impulsó una modificación que busca reiniciar el conteo de sus períodos.
Insfrán acumula ocho mandatos consecutivos como gobernador y, sumados los dos períodos como vicegobernador, lleva casi cuatro décadas en el poder. La cláusula transitoria establece que el mandato iniciado en 2023 se compute como el primero, lo que le permitiría presentarse nuevamente en 2027. La Corte deberá determinar si esa maniobra es válida o si, por el contrario, vulnera el principio republicano de alternancia.
El fallo de 2024 consideró que la permanencia prolongada de Insfrán atenta contra la división de poderes y la alternancia. La reforma constitucional, sancionada después de ese pronunciamiento, incorporó un límite de dos períodos, pero la cláusula transitoria lo neutraliza. Sus siete mandatos anteriores quedarían sin efecto si la Corte avala la interpretación del gobernador.
La maniobra fue calificada como “burda” por sectores opositores, que sostienen que busca aparentar cumplimiento de la decisión judicial mientras la vacía de contenido. “Lleva cuarenta años en el poder y ningún artificio constitucional puede convertir cuarenta años de permanencia en un primer mandato”, señalaron fuentes vinculadas al caso.
El máximo tribunal deberá expedirse sobre la validez de la cláusula transitoria, que fue cuestionada por la Auditoría General de la Nación. La resolución podría sentar un precedente clave para otros distritos con reelecciones indefinidas. La Corte es el único órgano capaz de ponerle un límite definitivo a Insfrán, quien ha reformado la Constitución en varias ocasiones para extender su permanencia.
Mientras tanto, la provincia sigue gobernada por un líder que ha construido un poder hegemónico, con control de los poderes judicial y legislativo locales. La decisión de la Corte, que se espera para los próximos meses, definirá si la República finalmente alcanza a Insfrán o si la carrera continúa.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #gildo insfrán →
Murió Augusto Belluscio, el último juez de la Corte que refundó Alfonsín

Tensión en el Gobierno por el fallo de la Corte que habilita la venta de tierras a extranjeros

Milei viaja a París para la Argentina Week y las universidades paran 72 horas

Las asignaciones vitalicias de los expresidentes: más de 200 millones por mes

Debate por la elección popular de jueces: qué está en juego en la reforma del Consejo de la Magistratura

Trump redobla la presión sobre la prensa y pone en riesgo la libertad de expresión en EE.UU.
Más en Política
Más leídas
7 días- 1
Denunció que un chofer de aplicación la golpeó tras una discusión en pleno viaje
Policiales
- 2
Casa Nekola, la casa que Miguel Ángel Roca diseñó en Córdoba, se vende por US$732.000
Arquitectura
- 3
Detuvieron a una mujer acusada de prostituir a su hija desde los 11 años en Moreno
Trata de Personas
- 4
Estados Unidos exigirá desde el 3 de noviembre una declaración jurada sobre ébola a todo pasajero
Inmigración
- 5
Santoral de noviembre 2026: Todos los Santos, San Martín de Tours y la Medalla Milagrosa
Religión







