La Corte Suprema define si Insfrán puede buscar otro mandato en Formosa
El máximo tribunal debe resolver sobre una cláusula transitoria que le permitiría al gobernador presentarse en 2027.

La Corte Suprema de Justicia deberá decidir si Gildo Insfrán, gobernador de Formosa desde 1995, puede habilitarse para un nuevo mandato mediante una cláusula transitoria incluida en la reforma constitucional provincial. El máximo tribunal ya declaró inconstitucional la reelección indefinida en diciembre de 2024, pero el gobernador impulsó una modificación que busca reiniciar el conteo de sus períodos.
Insfrán acumula ocho mandatos consecutivos como gobernador y, sumados los dos períodos como vicegobernador, lleva casi cuatro décadas en el poder. La cláusula transitoria establece que el mandato iniciado en 2023 se compute como el primero, lo que le permitiría presentarse nuevamente en 2027. La Corte deberá determinar si esa maniobra es válida o si, por el contrario, vulnera el principio republicano de alternancia.
El fallo de 2024 consideró que la permanencia prolongada de Insfrán atenta contra la división de poderes y la alternancia. La reforma constitucional, sancionada después de ese pronunciamiento, incorporó un límite de dos períodos, pero la cláusula transitoria lo neutraliza. Sus siete mandatos anteriores quedarían sin efecto si la Corte avala la interpretación del gobernador.
La maniobra fue calificada como “burda” por sectores opositores, que sostienen que busca aparentar cumplimiento de la decisión judicial mientras la vacía de contenido. “Lleva cuarenta años en el poder y ningún artificio constitucional puede convertir cuarenta años de permanencia en un primer mandato”, señalaron fuentes vinculadas al caso.
El máximo tribunal deberá expedirse sobre la validez de la cláusula transitoria, que fue cuestionada por la Auditoría General de la Nación. La resolución podría sentar un precedente clave para otros distritos con reelecciones indefinidas. La Corte es el único órgano capaz de ponerle un límite definitivo a Insfrán, quien ha reformado la Constitución en varias ocasiones para extender su permanencia.
Mientras tanto, la provincia sigue gobernada por un líder que ha construido un poder hegemónico, con control de los poderes judicial y legislativo locales. La decisión de la Corte, que se espera para los próximos meses, definirá si la República finalmente alcanza a Insfrán o si la carrera continúa.
Fuente: LA NACION
Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Seguí leyendo sobre #gildo insfrán
Ver todas →Más en Política
Más leídas
7 días- 1
Sydney Sweeney cumple 29 años: de la polémica campaña desnuda a sus próximos desafíos en Hollywood
Espectáculos · 12 sep
- 2
Molinos compra una planta en Tucumán y desembarca en el negocio de las galletitas
Economía · 10 sep
- 3
Gabriela Gruszko: del mundo corporativo al arte tras una intoxicación química
Salud · 9 sep
- 4
Luciana Aymar y Fernando González: una década de amor y dos hijos en común
Espectáculos · 3 sep
- 5
El Padrino, la pizzería de Caballito que nació de una librería fundida y resiste desde 1975
Gastronomía · 11 sep









