La Justicia frena la reelección de consejeros de la Magistratura y abre una disputa judicial
Un tribunal suspendió la medida que habilitaba al juez Barroetaveña a competir por un nuevo mandato, en medio de planteos de otros consejeros.

El Consejo de la Magistratura, organismo encargado de seleccionar y remover jueces, enfrenta un proceso de renovación de sus miembros con una disputa judicial que frenó las aspiraciones reeleccionistas. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió la medida cautelar que permitía al presidente de la Cámara Federal de Casación, Diego Barroetaveña, presentarse a un nuevo mandato. La decisión, que aún no resuelve el fondo del asunto, es interpretada en tribunales como una advertencia para otros consejeros que buscan repetir en sus cargos.
El conflicto se originó por la interpretación de un fallo de la Corte Suprema de 2021 que declaró inconstitucional la ley que redujo a 13 los miembros del Consejo. Ese fallo ordenó volver a la integración de 20 miembros según la ley original, que permitía la reelección sin intervalo. Sin embargo, la reforma de 2006 había introducido la exigencia de esperar un período para postularse nuevamente. Barroetaveña pidió a la Justicia que aclare qué norma rige, y el juez Enrique Lavié Pico le otorgó una cautelar, pero el Consejo apeló y la Cámara le dio efecto suspensivo.
Además de Barroetaveña, otros consejeros presentaron planteos similares: las abogadas Fernanda Vázquez y Jimena De la Torre, y los legisladores kirchneristas Mariano Recalde, Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley. En todos los casos, la Justicia aún no se expidió sobre el fondo, pero la decisión de la Cámara podría sentar precedente. Mientras tanto, el Consejo debe renovar parcialmente sus miembros y los plazos para presentar candidatos están por vencer.
La disputa también generó internas en la Asociación de Magistrados, donde el actual presidente, Andrés Basso, se postuló en rechazo a la reelección de Barroetaveña. Se espera que los referentes de la lista acuerden una posición común en las próximas semanas. En la Corte Suprema siguen el proceso con atención, mientras los consejeros cobran salarios que superan los 10 millones de pesos mensuales.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #consejo de la magistratura →
Debate por la elección popular de jueces: qué está en juego en la reforma del Consejo de la Magistratura

La crisis judicial que pudo habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses

Misiones va a la Justicia para frenar la venta de tierras a extranjeros tras el fallo de la Corte

Murió Augusto Belluscio, el último juez de la Corte que refundó Alfonsín

Milei defendió su gestión en París y habló de "intentos golpistas"

Tensión en el Gobierno por el fallo de la Corte que habilita la venta de tierras a extranjeros
Más en Justicia
Más leídas
7 días- 1
Debate Lula-Bolsonaro en Brasil: dónde ver el cara a cara del viernes 23 de octubre
Internacionales
- 2
Denunció que un chofer de aplicación la golpeó tras una discusión en pleno viaje
Policiales
- 3
Casa Nekola, la casa que Miguel Ángel Roca diseñó en Córdoba, se vende por US$732.000
Arquitectura
- 4
Detuvieron a una mujer acusada de prostituir a su hija desde los 11 años en Moreno
Trata de Personas
- 5
Triciclo eléctrico chino con aire acondicionado: cuánto costaría si llega a Brasil
Autos







