Justicia

La Corte Suprema rechazó la contradenuncia de Cristina Kirchner contra Sturzenegger por el dólar futuro

El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de la expresidenta, que buscaba investigar al actual ministro de Desregulación por su gestión al frente del Banco Central.

Redacción2 min de lectura
La Corte Suprema frenó la contradenuncia de Cristina Kirchner a Federico Sturzenegger por el caso del “dólar futuro”

La Corte Suprema de Justicia rechazó por inadmisible el recurso presentado por Cristina Kirchner en su rol de querellante para investigar al actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, por supuestas irregularidades en la compra de dólares a futuro al inicio del gobierno de Mauricio Macri. La decisión del máximo tribunal cierra la contradenuncia que el kirchnerismo había motorizado contra el funcionario nacional.

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, aplicó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que habilita a la Corte a descartar recursos cuando no cumplen los requisitos formales o carecen de relevancia federal suficiente.

La contradenuncia contra Sturzenegger había sido presentada por un grupo de legisladores kirchneristas cuando Cristina Kirchner fue llamada a indagatoria en 2016 por el juez Claudio Bonadio en el marco del caso del “dólar futuro”. Entre los firmantes del escrito aparecen los entonces diputados Héctor Recalde, Juliana Di Tullio, Nilda Garré, Diana Conti, Teresa García, Carlos Kunkel, Luis Cigogna, Carlos Moreno, Marcos Cleri y Rodolfo Tailhade.

Los denunciantes acusaron a Sturzenegger de “defraudación a la administración pública” por haber pagado los contratos de dólar a futuro con los precios de la devaluación, y a Bonadio por haber favorecido la comisión de ese presunto delito y haber citado a indagatoria a la expresidenta. Según el planteo, las medidas habrían “modificado las condiciones en que estos habían sido celebrados, en perjuicio de los intereses estatales y en favor de particulares”.

La denuncia recayó en el juzgado federal de Sergio Torres, actual ministro del Superior Tribunal bonaerense, quien sobreseyó a Sturzenegger al sostener que su actividad en la ejecución de los contratos a futuro se había limitado a cumplir con lo formalizado por las autoridades que lo precedieron, tanto en su cargo como en el directorio del Banco Central.

Cristina Kirchner, aceptada como querellante por la Cámara Federal, apeló al afirmar que Torres no había investigado debidamente. La Sala I de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento y, más tarde, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la presentación del abogado Carlos Beraldi. La expresidenta llegó entonces con un recurso de queja a la Corte Suprema, que este jueves quedó cerrado.

El caso original del “dólar futuro” había nacido por una denuncia de Federico Pinedo (Pro) y Mario Negri (UCR), entonces senador y diputado nacional, quienes acusaron al Banco Central de vender dólares a futuro a precios por debajo de la cotización que esos mismos contratos tenían en el mercado de Nueva York. En ese expediente, Cristina Kirchner, el gobernador Axel Kicillof y el extitular del Banco Central Alejandro Vanoli fueron sobreseídos, decisión que la Corte Suprema dejó firme el 5 de diciembre de 2024.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Seguí leyendo sobre #corte suprema

Ver todas →

Más en Justicia